·GA4 / AI流入 / AIアシスタント / RPS / EC

GA4の新AIアシスタント流入を鵜呑みにしない

GA4に2026年5月13日「AI Assistant」チャネルが追加され、ChatGPTやGeminiからの流入を自動で見分けられるようになりました。便利な一方、bot(自動アクセス)が混じって数字が膨らむ可能性と、売上が見えない盲点があります。AI流入こそ「量」でなく「1訪問あたりの売上(RPS)」で評価すべき理由と見方を、専門用語を避けて解説します。

GA4の新AIアシスタント流入を鵜呑みにしない

「GA4にAI Assistantというチャネルが増えていた」。最近そう気づいたEC担当の方は多いはずです。ChatGPTやGeminiに商品を聞いた人が、そのままお店に来てくれる——その流入をGA4が自動で見分けてくれるようになりました。便利な機能です。ただ、表示された数字をそのまま「AI経由でこれだけ売れている」と読むのは少し危険です。この数字には人間でないアクセスが混じる可能性があり、しかも「いくら売れたか」は別の場所を見ないと分かりません。本記事では、新しいAI Assistantチャネルの正しい読み方と、AI流入こそ「訪問の数」でなく「1訪問あたりの売上」で見るべき理由を、専門用語を避けて解説します。

まとめ解説動画

この記事のまとめ#

  1. GA4に「AI Assistant」チャネルが追加された(2026年5月13日)

    ChatGPTやGeminiから来た訪問を、GA4が自動で独立したチャネルとして見分けてくれるようになった

  2. ただし表示された数字を鵜呑みにしない

    ①人間でないアクセス(bot)が混じって膨らむ可能性 ②「いくら売れたか」は標準のレポートに出てこない

  3. AI流入は「訪問の数」でなく「1訪問あたりの売上」で見る

    AIに聞いて来る人は買う気が強いことが多く、数が少なくても売上への貢献は大きいことがある

  4. bot(自動アクセス)を除いた「人間の」AI流入を、チャネル別の売上で評価すると次の一手が見える

1. GA4の「AI Assistant」チャネルとは(2026年5月13日に追加)#

結論: ChatGPTやGeminiから来た訪問を、GA4が自動で「AI Assistant」という独立した区分に分けて見せてくれる機能です。

2026年5月13日、Googleアナリティクス(GA4)に「AI Assistant」というチャネルが新しく追加されました[1][2]。ChatGPT・Gemini・Claude・Copilot・Perplexityといった生成AIから来た訪問を、GA4が自動で見分けて、ひとつの区分にまとめてくれます。仕組みとしては、これらのAIから来たと判定された訪問の「参照元」が自動で ai-assistant という値に設定され、「AI Assistant」チャネルに分類されます[1]。担当者が設定をいじる必要はありません。

これは地味に大きな変化です。これまでAI経由の訪問の多くは、参照元の情報がうまく引き継がれず「Direct(直接アクセス)」や「未分類」に紛れ込んでいました。AIからどれだけ人が来ているのかを、正確につかむのが難しかったのです。GA4のレポートで「集客 → トラフィック獲得」を開けば、他のチャネルと並べてAI Assistantの訪問数を確認できます[3]。Direct(直接)や未分類が大きくふくらむ原因については「GA4で「Direct / None」が増える原因と対処法」でも扱っています。

GA4にAI Assistantチャネルが追加される前後の比較図。追加前はChatGPTやGeminiからの訪問がDirectや未分類に紛れていたのが、追加後はAI Assistantとして独立して見えるようになったことを示す図

便利な機能であることは間違いありません。ただ、ここで一歩立ち止まります。「AI Assistantから50訪問」という数字を、そのまま「AI経由で50人のお客さんが来た」と読んでいいかというと、2つの注意点があります。

2. 落とし穴①:botが混じって数字が膨らむことがある#

結論: 「AI Assistant」チャネルの数字には、人間でないアクセス(bot)が混じる可能性があり、Googleもこのチャネルからbotをのぞくとは説明していません。

ここで言うbotとは、人間ではなく自動で動くプログラムのアクセスのことです。検索エンジンの巡回プログラムや、AIが学習・回答のためにサイトを読みに来るプログラムなど、さまざまな種類があります。AIの普及にともなって、こうした自動アクセスはここ1〜2年で急速に増えています。

問題は、GA4の公式説明では、AI Assistantチャネルの判定ルールが「参照元がAIアシスタントの一覧と一致したら ai-assistant に分類する」と書かれているだけで、botを取りのぞくという記載がないことです[1]。つまり、AIに関連した自動アクセスが「AI Assistant」の数字に混じっていても、表示の上では人間の訪問と区別がつきません。「AI経由が増えた」と喜んだ中身が、実は人間でないアクセスのふくらみだった——という読み違いが起こりえます。

AI Assistantチャネルに表示される訪問数が、人間の訪問とbotによる自動アクセスの合計になっている様子を示した図。見かけの数字から自動アクセス分を引くと、実際の人間の訪問はより小さくなることを表す

これは「AI Assistantチャネルが使えない」という話ではありません。流入の入口をつかむには役立ちます。ただ、その数字をお店の成果として語るなら、自動アクセスを除いた「人間の訪問だけ」で見る必要がある、ということです。

3. 落とし穴②:「いくら売れたか」が見えない#

結論: AI Assistantチャネルが見せてくれるのは「何回の訪問が来たか」という量で、その訪問がいくら売ったかは、AIアシスタント別には標準のレポートに出てきません。

GA4の標準のチャネルレポートは、基本的に「どこから何セッション(訪問)来たか」を見せる作りになっています。AI Assistantチャネルも同じで、まず分かるのは訪問の量です。ところが、EC運営でいちばん知りたいのは「そのAI流入が、結局いくら売ってくれたのか」のはずです。

訪問の数だけを見ていると、「AI流入が先月の2倍になった」で話が止まってしまいます。2倍になった訪問が、売上にどれだけつながったのかが抜け落ちるのです。後で見るように、AIから来る人は買う気が強いことが多いため、この「売上が見えない」状態は、本来いちばんおいしい部分を見逃していることになります。

4. AI流入こそ「売上」で見るべき理由#

結論: AIに聞いて来る人は、すでに買うものを絞り込んでいることが多く、訪問の数が少なくても売上への貢献は大きいことがあります。だから「量」でなく「1訪問あたりの売上」で見る価値が大きいのです。

検索でキーワードを入れて探している段階の人と、AIに「予算1万円で通勤に使える革のトートバッグは?」と相談して、すすめられた商品ページに来た人とでは、買う気の強さが違います。AIは予算や用途を聞いたうえで具体的な商品をすすめるため、AI経由で来る人は、買うものをかなり絞り込んだ状態で訪れることが多くなります。数としてはまだ全体の数%ですが、着実に伸びている流入です。

ここで役に立つ指標が RPS(Revenue Per Session・1訪問あたりの売上)です。これは「売上 ÷ 訪問数」で出すシンプルな数字で、「1回の訪問が平均いくら稼いだか」を表します。RPSの基本的な考え方は「RPS(1セッションあたり売上)完全ガイド」で詳しく解説しています。AI流入を訪問数だけで見ると小さく見えても、RPSで見ると「1訪問あたりではいちばん稼ぐ流入」だった、ということが起こりえます。

チャネル別に訪問数と1訪問あたりの売上(RPS)を比べた図。AI流入は訪問数では小さいが、RPSでは他のチャネルより高く、訪問の数だけで判断すると見逃すことを示す

まとめると、AI Assistantチャネルの数字は「①人間でないアクセスを除く」「②訪問の数でなく売上で見る」の2つを通して、はじめてお店の成果として読めるようになります。この2つは、GA4の標準レポートだけでは少し手間がかかる部分です。

RevenueScopeの解決策

結論: bot(自動アクセス)を除いた「人間の」AIアシスタント流入を、チャネル別の売上・RPS付きで最初から1画面にまとめられます。

RevenueScope は、ECの売上判断に必要な集計だけをあらかじめ組んであるツールです。アクセスを人間と自動アクセス(bot)に分けて判定し、botを除いた「人間の訪問だけ」の数字を見せます。そのうえで、ChatGPT・Gemini・PerplexityといったAIアシスタントごとに、訪問数・売上・RPSを計算済みで表示します。GA4が「何訪問来たか」までしか見せないところを、「その訪問がいくら売ったか」まで一気に確認できます。

実際にRSのアプリ画面では、AIアシスタント別に「botを除いた人間の訪問数・売上・RPS」が1画面にまとまって表示されます。さらに、このbotを除いたデータをそのままAIアシスタント(ChatGPTやClaude)に読ませて、評価を相談することもできます。「AI流入の中でいちばん売上効率がいいのはどれ?」と聞くと、次のような答えが返ります(デモデータの例)。

AIアシスタント見かけの訪問数botを除いた訪問数売上RPS(1訪問あたり売上)
ChatGPT12098147,000円1,500円
Gemini605241,600円800円
Perplexity80184,500円250円

ポイントは2つあります。1つめは、Perplexityのように「見かけ80訪問」が「人間18訪問」までしぼむ流入があること。訪問の数だけ見て予算や手間をかけると見当違いになります。2つめは、ChatGPTは訪問数が中くらいでもRPSがいちばん高く、ここを伸ばす施策(AIに引用されやすい商品説明づくりなど)が次の一手になること。訪問の数でなく、人間の訪問と売上で見るからこそ、こうした判断ができます。

FAQ#

Q1. AI Assistantチャネルを使うのに、何か設定は必要ですか?

不要です。2026年5月13日以降、GoogleがGA4側で自動的に分類します[1][2]。担当者がチャネルの設定や参照元の変換ルールを作る必要はありません。レポートの「集客 → トラフィック獲得」を開けば、他のチャネルと並んで表示されます。

Q2. botがどれくらい混じっているか、GA4で分かりますか?

標準のチャネルレポートでは、AI Assistantの数字のうち何件が自動アクセスかは分かりません。だからこそ、bot(自動アクセス)を除いた「人間の訪問だけ」の数字を別に確認するのが安全です。混入の量が読めない以上、見かけの数字をそのまま成果として語らないことが大切です。

Q3. AI流入はまだ少ないのですが、今から見る意味はありますか?

あります。AI流入は全体の数%でも着実に伸びており、しかも買う気の強い訪問が多い流入です。量が小さいうちから「訪問の数でなく売上(RPS)で見る」癖をつけておくと、流入が育ったときに正しく判断できます。早く見はじめるほど、伸ばす施策の効果も測りやすくなります。

まとめ#

  • GA4に「AI Assistant」チャネルが追加された(2026年5月13日)。ChatGPTやGeminiからの流入を自動で見分けられる
  • ただし数字を鵜呑みにしない。①人間でないアクセス(bot)が混じって膨らむ可能性 ②「いくら売れたか」が標準レポートに出ない
  • AI流入は買う気の強い人が多い。訪問の数でなく「1訪問あたりの売上(RPS)」で見る
  • botを除いた「人間の」AI流入を、AIアシスタント別の売上で評価すると、次の一手が見える

関連記事#

参考文献#

どの広告が売上を生んでいるか、一目でわかる

月5,000セッションまで、AIアナリストもずっと無料。クレジットカード不要。最短5分で導入。

無料版で測定を始める