·ディスプレイ広告 / ビュースルー / ROAS / アトリビューション / 予算配分

ディスプレイのCVだけ多い|クリックしていない人を集計している

ディスプレイ広告だけコンバージョンが多いのに、自社の売上はその分だけ増えていない。広告が表示されただけでクリックしていない人の購入を成果に含める区分(ビュースルー)が、どの数字に入るかは媒体と設定で決まります。クリックした人だけで測り直すとROASがどこまで変わるか、来月の配分を何を分子にして決めるかを解説します。

ディスプレイのCVだけ多い|クリックしていない人を集計している

ディスプレイ広告だけコンバージョンが多いのに、自社の売上はその分だけ増えていません。原因は、その数字にどこまでの接点が含まれているかにあります。クリックした人だけで測り直すと何が変わるかを整理します。

この記事のまとめ#

  • ディスプレイのコンバージョンには、表示されただけでクリックしていない人の購入(ビュースルー)が含まれる
  • 含む範囲は媒体と設定で決まるので、いま開いている数字によっては当てはまらない

1.ディスプレイのCVだけ多いのは、含まれている接点が異なるから#

ディスプレイ広告だけコンバージョンが多く出るのは、その数字に含まれている接点が、他の広告と異なるからです。

管理画面では、ディスプレイのコンバージョンが検索広告の2倍近くあります。

ここで意見は2つに割れます。この成果を信じて増額するか、水増しとみなして止めるか。どちらも、いくら変えるのかが決まらないところで行き詰まります。

含まれているのはビュースルーコンバージョンです。広告が表示されただけでクリックしていない人の購入を、成果として計上する集計です[1]。

どの数字に入るかは、媒体と設定で決まります。Google広告のビュースルーは、画面で「コンバージョン」と表示されている数字には入りません。入るのは、「ビュースルー コンバージョン」と「すべてのコンバージョン」の2つだけです[1]。だから「コンバージョン」の数字を見ていてディスプレイが膨らんでいるなら、原因はビュースルーではありません。当てはまるのは、「すべてのコンバージョン」を見ている場合か、Metaのように設定しだいで成果に入る媒体です。

Metaの標準のアトリビューション設定にはクリックスルーとビュースルーがあり、選んだ設定に応じて成果に含まれます[2]。クリックスルーは、クリックした人の購入です。

ディスプレイでこの比率が大きくなるのは、検索広告と比べてクリック率が低く、表示回数が桁違いに多いからです。

媒体が意図的に多く計上しているわけではありません。コンバージョン計測は、その媒体の広告への接触を起点に記録する仕組みだからです[3]。

Meta1社に絞って同じ仕組みを扱ったのがMetaのAdvantage+|成果が大きく見える仕組みです。この記事は媒体を問わず、来月の配分を決めるところまでを扱います。管理画面とGA4のCV数が合わない件は別の要因です(広告とGA4のCV数が合わない|合わせず実売上で見る)。

(同じ1か月のディスプレイ広告のコンバージョンを3通りに集計したカード。媒体の申告100件、うちクリックしていない人の購入62件、自社計測で判別できた注文24件。イメージ)

3つ目の24件は、計測タグが受け取ったUTM・クリックID・参照元から、ディスプレイ由来と判別できた注文です。

2.クリックした人だけで測り直すと、ROASはどこまで下がるか#

分子から表示を起点にした分を外すと、同じキャンペーンのROASは別の値になります。

ROASとは、広告費に対して何倍の売上が返ってきたかを示す指標です。分母は広告費で固定されるので、値を決めているのは分子のほうです。以下の計算では、ビュースルーの購入もクリックの購入も、1件あたりの売上は同じとしています。

媒体が申告したコンバージョン全部   100件 → ROAS 3.9倍
クリックした人のコンバージョンだけ  38件 → 3.9 × 38 ÷ 100 = 1.5倍
自社計測で判別できた注文             24件 → 3.9 × 24 ÷ 100 = 0.9倍

(同じディスプレイ広告のROASを分子の基準だけ変えて算出した棒グラフ。媒体の申告全部で3.9倍、クリックした人の分だけで1.5倍、自社計測の帰属売上で0.9倍。イメージ)

3.9倍と0.9倍は、同じ広告費・同じ1か月の数字です。違うのは分子に何を入れるかだけです。

媒体の管理画面でも、クリックした人と表示だけの人を分けて確認する道はあります。ただし、区分の呼び名も計上の期間も媒体ごとに異なります。Google広告では、ビュースルーをさかのぼる日数をコンバージョンアクション単位で設定します[4]。1回の広告接触のあとのコンバージョンを、すべて計上するか1件だけにするかも設定で変わります[5]。媒体をまたぐと、同じ意味の数字ではなくなります。

ROASと呼ばれる数字が3種類あることはROAS3種の使い分け|予算判断はどれを見るで整理しました。同じ注文を複数の媒体がそれぞれ申告する重なりは、これとは別の機序です(リターゲティングのROASだけ高い|リピート購入の合算では?)。

3.同じROASでも、次にお金を足す先は同じにならない#

配信別に見た媒体申告のROASは、上位2つがほとんど同じ値になります。

架空店舗Dのディスプレイ広告を、配信別に見てみます。

(架空店舗Dのディスプレイ広告を配信別に見た表。バナー配信Aは広告費30万円・媒体申告CV42件・ROAS4.3倍、バナー配信Bは25万円・38件・4.2倍、動画広告の配信は20万円・20件・3.0倍。合計75万円・100件・3.9倍。イメージ)

4.3倍と4.2倍。この2つを見比べても、来月どちらへ足すかは選べません。開きが0.1倍しかないからです。

選ぶための材料は、この表に載せていません。クリックした人の購入だけを取り出すと、バナー配信Aは42件のうち25件、バナー配信Bは38件のうち8件です。割合にすると6割と2割で、これを反映させると2つは同等ではなくなります。

バナー配信A   4.3倍 × 25件 ÷ 42件 = 2.6倍
バナー配信B   4.2倍 ×  8件 ÷ 38件 = 0.9倍
動画広告の配信 3.0倍 ×  5件 ÷ 20件 = 0.8倍

同等だった上位2つが、2.6倍と0.9倍に分かれました。3つを合わせた38件が、クリックした人の購入の全部です。

同じディスプレイ枠でも、配信ごとに判断は逆になります。増額するのはバナー配信Aで、残る2つは減額かクリエイティブの入れ替えが先です。

4.来月の配分を、どのデータで決めるか#

媒体をまたいで比べられるのは、分子が1つの基準にそろっている数字だけです。

媒体申告のROASは、計上ルールが媒体ごとに異なります。3.9倍と別の媒体の2.4倍を見比べても、どちらが多く売ったかは決まりません。

そろえられる基準は1つあります。自社サイトで実際に発生した購入を、流入元に帰属させた売上です。アトリビューションとは、購入までの経路にある接点へ売上を割り当てる仕組みです[6]。さかのぼる日数で評価が変わる点はルックバック期間とは|さかのぼる日数で広告評価が変わるで扱いました。

この帰属が及ばない範囲もあります。ビュースルーで購入した人はクリックIDもUTMも持たずに戻るので、その注文はDirectやReferralに帰属します。ディスプレイの行は実際より小さく、Directは理由の見えないまま大きく表示されます。

RevenueScopeの解決策

自社側の画面に表示されるのは、帰属できた24件までです。現れていない分と突き合わせるには、媒体の申告値を同じ表に並べる必要があります。その表を RevenueScope が提供します。

媒体側からは、表示回数・クリック・媒体が計上したCV数・CV売上の4項目をそのまま取り込みます。ビュースルーを含んだままの申告値が、自社計測の数字と同じ表に並びます。自社側では、購入を流入元に帰属させた売上と、それを広告費で割ったROASを算出します。広告費は、年・月・チャネル単位のフォーム入力かCSVの一括取り込みで登録します。

同じ内容は、MCP経由でChatGPTやClaudeからも取り出せます。

一事例(イメージ)/架空店舗D・30日

チャネル広告費媒体が計上したCV自社計測の帰属売上ROAS
ディスプレイ広告の媒体75万円100件68万円0.9
検索広告の媒体40万円52件76万円1.9
Direct96万円

※ 読み方を示すための一例です。店舗名も数値も架空で、丸めた値を掲載しています。CTAの先はサンプルデータ(日々更新)ゆえ、開いた画面の数値とは合いません。

媒体が計上したCVの100件は、ビュースルーの分を含んだままの値です。帰属売上の68万円が分子に固定されています。Directには広告費が入りません。ビュースルーで戻ってきた購入はここへ混ざり、帰属しなかった売上はUnattributedとして別に表示されます。

ここまでで、判断の単位が2段に分かれます。チャネルへいくら配るかは、自社計測の帰属売上を分子にしたROASで決めます。そのチャネルの中でどの配信へ寄せるかは、媒体の管理画面で決めます。配信別のクリックの取れ方は、そちらにしか表示されないからです。

FAQ#

よくある質問#

Q. いま開いている数字にビュースルーが入っているか、どこで分かりますか?

A. Google広告には、ビュースルー専用の数字があります[1]。主要なコンバージョンの数字を見ているなら、そこにビュースルーは入っていません。Metaなら、広告セットに選んだアトリビューション設定を確認します[2]。

Q. クリックした人だけで測り直したROASが1倍を切ったら、止めるべきでしょうか?

A. その数字だけで決めないでください。判断に使うのは、1つの基準にそろえたROASと、配信別に見たクリックの取れ方の2つです。

Q. RevenueScopeでビュースルーの分を除外できますか?

A. 除外はできません。クリックスルーとビュースルーを分けているのは媒体の側で、RevenueScope が受け取るのは媒体の申告値をそのまま取り込んだ数字です。RevenueScope が計測するのは、自社サイトに着地した購入です。

まとめ#

ディスプレイ広告だけコンバージョンが多く出るのは、見ている数字にビュースルーの分まで含まれているからです。Google広告で「コンバージョン」の数字を見ているなら、そこにビュースルーは入っていないので、原因は別にあります。Google広告のディスプレイでは、画面内に広告の50%以上が1秒以上表示された最後のインプレッションに関連付けられます[1]。この基準は媒体ごとに異なるので、媒体をまたいだROASの大小には意味がありません。

比較が成立するのは、分子をそろえたときだけです。自社サイトで発生した購入を流入元に帰属させた売上なら、どの媒体にも同じものを使えます。

来月の増額先を決める前に、手元のROASの分子が何かを1行で言えるか確かめてください。

どの広告が売上を生んでいるか、一目でわかる

月5,000セッションまで、AIアナリストもずっと無料。クレジットカード不要。最短5分で導入。

あなたのサイト(例: yourshop.com) を分析する準備ができました

クレジットカード不要·最短5分で計測開始

参考文献#

関連記事